3 de noviembre de 2010
Los que promueven el endeudamiento expresan con el llanto de la tortuga la falta de recursos, y la obstinación de que siempre sí hay deuda, probablemente su repetición sea el preparativo de la apología para justificar el porqué, el Poder Ejecutivo con el aval del Legislativo solicite préstamos y endeude a Campeche en un tiempo no lejano.
Por eso Noam Chomsky no está equivocado en su Decálogo de la Manipulación Mediática, ya se empieza a sentir la aplicación de la estrategia de la gradualidad, diciéndonos por diferentes vías que se deben como dos mil millones pero legalmente no reconocen ni un solo peso de deuda.
Pero no solo eso, se comenta entre la ciudadanía que ya empezaron con los procedimientos ante las instancias correspondientes para obtención de préstamos, por eso no es de extrañar que nos den la sorpresa. Sí esto fuera cierto, sería una acción perversa.
Además, aceptando sin conceder que hay deuda pública, no se debe endeudar al Estado para mantener dispendios o pagar pasivos ocultos del pasado, o para seguir manteniendo a la alta burocracia con privilegios, ni gastando excesivamente en asesores que en muchos casos son solo vividores permanentes, o voladores campechanos que ya son más diestros que los de Papantla.
El pueblo lo que exige es justicia, por eso, los que dañaron en el pasado deben ser bolseados y castigados, no solapados, ni protegidos.
Con la actual Administración también se debe estar atento y reclamar que entregue cuentas claras, ya que hay antecedentes de Opacidad, por ejemplo: Ante el fallo de la Comisión de Transparencia del Estado a favor del ciudadano, no quieren entregar las nóminas del poder ejecutivo del anterior gobierno y del actual de manera separada como le fue solicitada, por eso han tomado la decisión de irse al Tribunal Estatal.
La sospechosísima acción nos deja las interrogantes, ¿será que han efectuado un engrosamiento de la nómina de la actual administración en relación con la anterior, y no lo contrario como se había dicho en referencia a la austeridad?, ¿o aparecen muchos personajes cobrando indebidamente?
Además, se ve la intención de dilatar y perjudicar al solicitante, ya que en el resto del país la nómina es un documento público.
Esto señala que el Poder Ejecutivo y el Legislativo están de acuerdo con la Opacidad, porque ambos coinciden en no entregar la nómina.
Lo que si hay que tomar como una constante, es lo que dijo Oded Shmueli Director del Departamento de Investigación del Technion de Israel: “Cuantos más obstáculos nos pongan en el camino, tanto más esfuerzo vamos a hacer para superarlos”.
